科技网

当前位置: 首页 >自媒体

TD双模手机面临十月大考推广关键在价格

自媒体
来源: 作者: 2019-03-21 10:29:13

自中国移动今年初启动TD-SCDMA首轮建工作以来,已经完成技术标和商业标两大部分的招标。随着5月底核心设备采购工作的完成,预计将于10月底结束的终端设备采购吸引了越来越多厂商的介入。面对中国3G终端设备采购这块大蛋糕,通信领域群雄并起,诸侯纷争,“双模”成为今年通信终端市场上的热门话题。近期随着奥运倒计时一周年的逼近,双模市场持续升温。面对这样的形势,在感叹中国3G络迅猛发展的同时,也不由让人好奇:厂商在双模的研发上是否达到了移动此番采购所期望的水平?而就整个市场而言,双模的发展是否已经成熟到能够大规模投入市场的地步呢?

国内厂商竞相逐鹿

据早前业内人士估计,此次中国移动投入在TD-SCDMA采购上的资金达到了30亿-40亿元。这对国内厂商来说,无疑是一块大蛋糕。如今距离2008奥运会几近一年,一年里中国移动要保障TD-SCDMA络的正式上马,要最大限度地挖掘出TD-SCDMA络的商用价值,还要大规模扩大TD-SCDMA络的用户人数。这一系列重大目标的落脚点,无疑就在即将于10月底前完成的终端设备采购与测试。

由此,各大厂商纷纷看中TD-SCDMA这块尚未被开垦的土地。截至去年底,已有大约20家厂商致力于TD-SCDMA的开发,其中15家已提供20多款机型在信息产业部进行入测试,这当中包括了中兴通讯、华立、晨讯科技、波导、海尔、英华达、海信、夏新、联想、LG、三星、摩托罗拉等国内外厂商。

在这些厂商当中,大唐移动作为TD-SCDMA标准的缔造者和领军者,能够全面渗透TD-SCDMA产业链的各个环节,在TD-SCDMA终端上也占据着重要的地位;中兴通讯作为系统设备厂商在技术上具有很大优势,基于其对TD-SCDMA双模的理解以及与国内四大基础电信运营商长期保持的良好关系,再加上与中国移动签订了总金额约23.7亿元的TD-SCDMA产品及工程服务合同,中兴在未来的TD-SCDMA双模舞台上将大有可为;面对火热的市场,此前一直在TD-SCDMA领域犹抱琵琶的华为,也于近期宣布推出两款双模,并透露年底将继续推出TDHSDPA/EDGE双模数据卡。国内厂商在双模市场的竞争愈演愈烈。而联想、夏新、华立、波导、英华达等一批厂商也都在TD-SCDMA终端上积极跟进,具备很强竞争力。

国外厂商不容小觑

国外厂家中,在TD-SCDMA研发方面韩系厂商比较积极,欧系厂商相对滞后。目前有三星、LG、MOTO几家品牌加入角逐,实力不容小觑。在去年香港ITU电信展上,大唐移动、鼎桥、中兴、普天等设备企业在现场演示中选择的TD-SCDMA终端不是国产品牌,而是三星的SGH-T578,可以看到在这场角逐中,三星电子已占得先机。因为相对其他TD-SCDMA生产商,三星跨国巨头的背景保障了其资金实力及技术底蕴,而且三星一直在的工业设计上具备优势,有望能够更好地满足未来TD-SCDMA市场的个性化需求。

据In-StatChina分析师李敏预计,欧系主流厂商,或者通过设计公司研发或者自己研发,大部分也都会在2007年后介入到TD-SCDMA终端中来。这些国外企业多数已经拥有WCDMA终端,相对实力比较强,对通信理解也比较深刻,因此可以将其在WCDMA终端方面的研发经验移植到TD-SCDMA上。“这些巨头从来不会为能否设计生产出高质量的TD-SCDMA而担忧,反而是TD-SCDMA市场的容量是否足够大、是否大到了值得去大力投入这样的问题更牵动他们的神经。”李敏告诉,“In-Stat相信TD-SCDMA未来的成功离不开这些跨国公司的深度参与,他们的参与弥补了国内厂商在品牌上的不足。”

因此可以看到,虽然在TD-SCDMA市场上,中国厂商有望突破自2004年以来遭受的市场冷遇,打开当前高端市场进不去、低端市场受打击的尴尬局面,但来自国际的竞争仍然是一个不得不面对的难题。

双模推广的关键在价格

作为全球最大的GSM移动通信运营商,中国移动在着手进行TD-SCDMA的建工作,TD-SCDMA/GSM的双模自然成为厂商们研发的重点。随着TD-SCDMA试商用的深入,在要求能与GSM兼容的基础上,对GPRS技术以及EDGE技术的兼容也提上了议题。双模,甚至多模,成为未来市场主流的趋势愈加明晰。

在这样的市场背景下,群雄并起,诸侯纷争,让人不由得思索:双模的发展是否已经成熟到了能够大规模投入市场的地步呢?对于相当数量的普通消费者来说,真正降下来的价格才是购机的前提。但TD-SCDMA双模目前是否已具备降价能力?双模的性能、功能、功耗和成本等“综合能力”是否达到消费者要求?

首先必须承认,双模在TD-SCDMA运营初期有一些不利因素,例如络覆盖不完善、品牌影响力不够、品种相对比较简单以及本身质量有待提高,这些因素都会影响业务推广。水木清华研究中心电信研究总监沈子信说,TD-SCDMA双模目前最大的问题依次是功率控制、待机时间和系统稳定性。TD-SCDMA双模从GSM制式切换到TD-SCDMA制式下通话时,会出现明显的发热现象。造成这种现象的内部原因是:由于TD-SCDMA芯片的协议栈较GSM复杂,芯片在处理TD-SCDMAMIPS指令时运算量较大,DSP大量运算导致基带处理器发热,从而连带整个套片发热。外部原因是:由于TD-SCDMA络覆盖有限,致使TD-SCDMA在广域覆盖下不断自动寻找寻呼信道,加大了射频系统的电流功耗,致使功放(PA)消耗了电池大多数电量,进而电池连带电源管理系统(PMU)整体发热。

从功能上看,3G较之2G的最大优势是多媒体通信与数据传输速度,这对双模未来的两大消费群体——新技术的发烧友和热衷数据业务的用户具有相当大的吸引力。对运营商来说,在保证了双模性能的前提下,尽快开发出丰富的3G增值业务,稳固已有的语音和短信业务,并在费用上推行优惠政策,将对吸引这批用户,继而引导消费方向,吸引其他客户群体产生十分积极的影响。这一举措相信中国移动在TD-SCDMA系统正式商用后将大力推广。

功耗问题现在是双模引人注意、又急需解决的一个问题。的功耗与芯片存在很重要的关系。李敏告诉《中国电子报》,In-Stat曾经使用过GSM/TD-SCDMA双模,TD-SCDMA工作模式存在发热现象,而GSM模式下就没有。发热主要是三个原因:一是软件不成熟;二是很多算法不固定,不能用硬件来实现,导致算法运算量大;三是TD-SCDMA研发在功能上的考虑大于性能上的考虑,没有考虑到对系统功耗方面的优化。当然除此之外,功耗与功放、电路设计、电源管理方面都存在关系。而且必须承认,将GSM/TD-SCDMA双模式同时工作,必然会对功耗产生影响。针对中国移动对终端设备的严格要求、消费者的需求以及对TD-SCDMA稳定性的追求都要求大唐移动/ADI、展讯、T3G、凯明四家芯片厂商有所取舍,逐步解决这些问题。

最后是对价格影响相当密切的成本问题。据了解,TD-SCDMA终端的成本与GSM终端相比差距仅在几个美元,TD-SCDMA与GSM的不同主要在核心芯片和软件上,正是这两部分,使TD-SCDMA成本比GSM贵了几个美元,其他应用软件的成本是一样的。据估计,最低端的GSM成本大约仅需20美元,因此目前TD-SCDMA终端还无法在低端市场上与GSM竞争。但在中高端市场,2000元的GSM与TD-SCDMA仅相差几个美元,加上TD-SCDMA作为3G的高速率传输能力,相信TD-SCDMA的竞争力会逐渐被消费者接受。

减重步行训练
手戳伤二次受伤
两腿乏力怎么办
活血化瘀消肿止痛药

相关推荐